MNET.jpg

006bWin2gy1fevfxnylq0j30qo0qoabk.jpg

Produce-1011.jpg

 

選曲

組合

公司

名字

個人票數

團體票數

2PM

10分滿分10分

(CENTER)

1

Hanahreum

金泰珉

72

 

NARDA

金泰宇

85

 

YG K+

金賢宇

58

357

THEVIBE

尹在燦

51

 

MMO

尹智成

66

 

YG K+

李厚林

25

 

2

Ardor & Able

盧太鉉

27+3000

 

BrandNew

朴宇真

31+3000

 

K-Tigers

邊賢珉

100+3000

 

樂華

安炯燮

163+3000

401

Banana

尹龍彬

18+3000

 

STL

崔俊英

28+3000

 

GON

洪殷基

34+3000

 

我昨天就說了吧!

Mnet真的很離譜,

明明第1季的時候也是人數不均的時候會取平均數,

為什麼到了第二季的時候,

這麼簡單的邏輯也不懂?!!!

平均數明明是:

1組:59.5

2組:57.28

明明是1組勝利的!

我真的很生氣,

這是不公平!

3000票真的可以改變很多啊!

我雖然有挺喜歡2組小安和龍龍,

可是真的是智成的1組投票和表演上都比較出色!

 

現在韓網、粉絲們都一致認為Mnet需要為事件解釋,

Mnet官方表示尚在確認當中,之後會再發表官方立場。

如果Mnet不能好好收拾這爛攤子,

我想再看下去也沒什麼意義了!

這根本不公平!


擷取.JPG

第2,

29/4 晚上將會停止韓國國內的投票。

對於21/4已播出團體對決的小組實在是比較有利,

他們的粉絲可以有充分時間為他們投票。

可是被剪到28/4晚上才播出的幾組,

他們的支持者只有一天時間投票。

雖然投票日期怎樣定也沒辦法完全公平,

但至少也給晚播出的隊伍多點時間吧!

我覺得這樣是不公得太過份了!


Mnet 官方說明

 

小組對決現場的國民製作人,是結合第一組和第二組的練習生,從中選出一名投票,如果沒有想投票的練習生,(國民製作人) 是可以選擇棄權,在考慮到這一點,我們覺得單純合算比平均更公正。此外,要獲得國民製作人的投票,除了隊伍構成人員外,還有個人消化歌曲的能力、團隊默契...等等條件,小組對決的細節規則是在這樣的認知下制定。

這次參與小組對決的所有練習生人數不平衡 (當時參與人數是99人 單數) 是不可避免的事實,我們是在傳遞「單純以合算得票數來決定勝負」的規則後,才進行選擇組員、選擇歌曲、指名對手隊伍,練習生可以選擇跟自己所屬隊伍有著相同人數的隊伍,也可以選擇跟自己隊伍人數不同的隊伍。

事實上,上一季的小組對決中的《LA chA TA》一組、二組的情況,就是以單純合算得票數的方式,由人員數較少的隊伍勝出。

我們以後也會努力成為更公正、能健康地競爭的《PRODUCE 101》。



原文網址: http://kpopn.niusnews.com/=K31f0282 © Kpopn kpopn.niusnews.com

The team stated, “We believed that using the total rather than the average would be a fairer system, taking into consideration the fact that the audience could either just vote for one trainee in each round, or not vote in that round at all. We chose such a point system for the group battle evaluation because there are so many components that can be at play other than which trainee is in the group, such as individual talent and teamwork.”

They continued to add, “We notified all of the trainees who participated in the group battle evaluation (there were 99 trainees at the time) that an uneven number of group members would be inevitable, and that the total number of votes would be used to determine whether they won or lost. It was after they were notified of this that they chose their team members, songs, and rival groups. There were those who chose rival groups based on factors other than trying to match group sizes.”

The team also pointed out that during the “LA chA TA” round in season 1, the smaller group won when counting the total number of votes earned. They concluded by stated that they would continue to do their best to make it a fairer and healthier competition in the future.

取自: 

https://www.soompi.com/2017/04/23/produce-101-season-2-responds-recent-point-system-controversy/

 

006bWin2gy1fevfxst3k0j30k00k0777.jpg

我靠! 

這是什麼狗屁說話!

請問製作組這樣說要用這算法,

練習生可以說不嗎?

不怕被惡魔編輯掉?

而且製作組只是通知,

不是問練習生們好不好,

請問通知了他們就算是公平嗎?

如果真的要合計的話,

至少人數要一樣啊!荒謬!

 

我是真的看不懂他們製作組的解釋,

什麼叫投票一個或不投任何是觀眾權利?

沒錯,這是觀眾權利,

然後呢?

所以呢?

如果有人看明白了的話,請告訴我。

 

明明以平均數和合計法都可以展現什麼團體合作和個人能力的狗屁,

兩者之間不都是加起來,

只是一個除了人數這樣了,

到底有什麼問題???

製作組沒有人懂這樣基本的數學概念嗎?

我的天啊!

製作組以這樣白痴的公告想愚弄我們,

我真的覺得是侮辱我們的智商!

 

, , , , , , , , ,
創作者介紹

Produce101 S2

國民製作人代表 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • from S1 to S2
  • 從第一季投票時就有這疑問了,很難不讓人認為是節目操作票數
  • 真的很生氣!罵髒話了!(我真的很久沒說髒話)這根本是當觀眾白痴吧

    國民製作人代表 於 2017/04/23 23:24 回覆

  • 嗶波
  • 雖然我私心較愛二組的表演
    但我認真覺得這投票真的超級不公平
    看的時候翻了個白眼
    覺得荒謬= =
  • 是吧? 我看的時候真的快要懷疑自己的理解能力和數學能力

    國民製作人代表 於 2017/04/24 15:27 回覆

  • Wei
  • ==看了解釋真的只想翻白眼...
    這些規則根本就不公平阿
    韓網也有人這根本製作組隨便操作
    我們粉絲也不能說什麼....
    那這樣投票到底有什麼意義呢
    我真心不懂....101製作組感覺一直把我們當笨蛋耍阿
    心情真的很xx
    剪輯的方式也覺得剪得很差勁TT
    為了等那些未公開的影片
    怎麼投票怎樣去評比練習生的表現
    我覺得都不在公平了....
    大家就只能依著私心投票吧 哀QQ
  • 很難過!這樣很多有實力但沒PD緣的孩子就白白浪費掉

    國民製作人代表 於 2017/04/24 15:24 回覆

  • 訪客
  • 我也覺得超扯的,那人數多如果又有1~2個人氣的~根本就很容易翻轉比賽,
    對這種人數不均的本來就是要用平均的方式選擇出優勝者
  • 沒錯!如果大輝當時選人選了全部A級(15人),那就表示有一組只有兩三人,這樣加上去大輝組隨隨便便就爆票吧?! 還有什麼公平可言

    國民製作人代表 於 2017/04/24 20:20 回覆

  • 訪客
  • 再說自由選隊員實力不平均 本來就不公平了T.T
  • 沒錯! 大輝隊都把所有焦點搶走了

    國民製作人代表 於 2017/04/26 18:10 回覆

  • 訪客
  • 真的很生氣!還尹智聖三千票😭😭😭
    這一點都不公平💬
  • 訪客
  • 而且挑剩的組成一組的很可憐,還被節目組硬生生剪了1分多的表演掉